故事编多了真的不好，很难看。为什么非要编些假故事在里面呢

小时候就觉得太美了，再补充些剧情弄个电影就更棒了

整个片子就像梁静说的，希望和年轻人对话，但我觉得片方首先要做的是相信年轻人的审美。无论怎样的年龄层，相信大家对于优质作品的判断是一致的，就像今年爆火的《觉醒年代》，好品质才是基础。而这部片子最主要的问题就在于，貌似在贴近年轻人的观影习惯，却连最基础的故事都没有讲好，剪辑更是凌乱不堪。

荒诞感，泪点多，看的时候特别憋屈和糟心，好想把欺负松子的男人都拉出来暴打一顿，好想对松子说：“不要在冰山上找火烤、在沙漠里找水喝了！”

制作上的硬伤有点多，但还是被这个故事刺中了一小下。前提是你得接受它的硬设定——“少年”与“大人”之间天然异质的情感逻辑，我青春期时从不会这样二元地想问题，直到看了东野圭吾的小说和野岛伸司90年代编剧的那几部青春残酷物语，他们告诉你面对人间失格，成年人眼里血泪的代价，不过是少年甘之如饴的“献身”方式，这个片子就像这些故事的改装版，唤起的是一种舶来的但又似曾相识的青春经验。 欺凌戏和高考拍得太思维定式，案件视角又很粗线条，电影的代入感来自于对情感节奏的把握，直怼雀斑的大特写、男女生一前一后行进时的跟拍甚至山城湿热的环境，在失格的世界里剥离出了一个私密的情感空间，让你目睹心底那座“乐园”是如何在腌臜的“阴沟”里一点点被建造起来，又是如何转瞬倾覆的。曾国祥要是在手艺上再讲究点，还是一个值得期待的导