被某件事绑架 就成为对手的肉票

电影运用了大量闪回及结局大反转的叙事方式，细节满满，旅行路上带的酿皮子碗底的标签，夕阳红中老爷爷说请允许我带您母亲过去，都是为后文埋下的伏笔，令人回味无穷。妈妈大老远带的苹果和枣与老奶奶带的鸡，”小飞的身后有谁啊 有妈妈”“妈妈的身后有谁啊 有小飞”。正是这些细节的前后呼应，让我们更好的融入故事，或欣赏或惋惜。影片真挚的情感，在现实和幻想，过去与现在之间灵巧转换和诸位演员精湛演技都让人惊叹。它一方面如此真实刻画了从小时候到长大后与母亲相处的点点滴滴情感态度的变化，另一方面又通过”候鸟“与”大海“，利用跌宕起伏的精彩剧情给观众埋下了一个又一个的催泪弹。同时折射出在外漂泊的年轻人忽略与父母之间的亲情的社会现象，完美诠释了“子欲养而亲不待”的人生遗憾，尽孝不能等而在当下的人生道理。

太尴尬了，演员一定要接好剧本，不然很难挽回观众心目中的形象，不要为了💰什么烂剧都接

看到克劳德雷恩斯总让我把这部不自觉和史密斯先生到华盛顿联系起来 主角都是接受良好\传统教育的青年 被迫面对惨淡的境遇 在自我怀疑之中 史密斯先生里史密斯先生坚持理想、恶人良心发现 美国梦得以“辩证发展” 而劳伦斯里则是个体英雄式宏大叙事的彻底碎裂（杀人与对自己“正义”的认同破碎->白人体征与阿拉伯身份认同破碎->退而求其次的程序正义\共和理想破碎） 用史诗风格去呈现这种反史诗题材本身算得上挺有趣的 但大卫里恩想说的太多 比如劳伦斯“只能活在沙漠里”这种陈述所暗示的又是故事的另一个维度 交代不清不楚又舍不得割掉就味同嚼蜡；调度水平太高 比黑泽明、约翰福特等人更胜一筹

看完星际溜到隔壁场，真不好看。可是情侣没没头没脑哈哈笑。